Det måtte jo ske. Et stort IT-projekt igangsat af Staten måtte naturligvis løbe ind i problemer. Sådan plejer det jo at være, tænk bare på dengang Arbejdsformidlingen skulle have “Amanda” eller forsvarets enorme overforbrug på IT.
Nu er det NemID, det handler om. For det første er indpakningen forkert. NemID er ikke “nem”, den er besværlig. Det er faktisk vildledende markedsføring, for NemID er betydeligt besværligere end digital signatur.
Ikke nok med at tusinder af danskere der i dag med glæde og stor brugertilfredshed bruger netbank eller digital signatur tvinges over på en ny platform. Det er tilmed et teknologisk tilbageskridt, hvor man skal bruge koder på papir, for at komme ind i systemet.
Det ved DanID, der kører systemet selvføgelig godt, så nu åbner de for at man jo kunne overveje en anden løsning – mod brugerbetaling naturligvis!
Altså, hvis vi vil have en nemmere løsning end den af Staten påtvungne, skal vi selv betale for det! Argumentet om at jeg sandelig ikke har bedt om noget NemID til at begynde med, holder nok ikke. Næ, DanID ser for sig en malkeko der kan malkes i uendelighed.
Hvor er IT-ordførerne her?
Nu viser det sig tilmed at sikkerheden i NemID ikke er sikker. Tværtom. Når man logger sig på kan banken, myndigheden – eller velsagtens alle andre der hacker sig ind på din linie – kigge med på din computer. Det er da ikke særlig betryggende.
Videnskabsminister Charlotte Sahl Madsen har ellers udtalt at “Nu får vi med NemID en løsning, som er både sikker og nem at bruge.” Læs hele artiklen her. Det må vist være en afart af, hvad George Orwell benævnte som newspeak.
Hvorfor opstår det problem? Er systemet ikke testet godt nok? Tydeligvis ikke. Endnu en NemID fadæse.
Der kommer utvivlsomt flere…..
