Fredag i denne uge var jeg på kursus, hvor kursuslederen bl.a. viste denne film, som er ret sjov.http://www.youtube.com/watch?v=ZyQjr1YL0zg
Se to reklamefolk blive fuppet, på samme måde, som de forsøger at fuppe os til at købe alle mulige produkter.
Du browser i øjeblikket arkivet for kategorien Blandet
Tags: darren brown, reklame
Ca. 2.600 borgere har fået et rykkergebyr fordi de har betalt renovationsafgift for sent til Næstved kommune. Eller har de? Mange mener i hvert fald at de aldrig har fået girokortet, som blev udsendt i juli måned 2011. Rykkerne er med andre ord udsendt 6 måneder efter den oprindelige regning.
Se mit svar til en borger omkring rykkergebyr på Venstres hjemme side her.
Tags: Næstved, rykkergebyr
Midt i Næstved ligger en lille perle, nemlig Slusehuset. Mange får forbi dette dejlige sted nede ved Susåen, men hvad sker der egentligt derinde?
Ikke så meget. For år tilbage var der bolig. Min tidligere byrådskollega Jens Kjær Nielsen har f.eks. boet i Slusehuset, men nu står det ret forfaldent tilbage. Der var også engang, hvor man kunne leje kanoer på timebasis fra Slusehuset, men det er også mange år siden.
Nu foreslår kommunen at kanoerne skal om på den anden side af Åen, så Slusehuset kan blive traktørsted, café o.s.v. Det vil være helt perfekt og skønt at kunne få den lille attraktion midt i Næstved og så alligevel inde i skoven.
Perfekt. Go ahead.
Tags: kanoudlejning, Næstved, slusehuset
Ud af 15.368 som daglig pendler ud af Næstved, så er der 2.436 som pendler direkte til København og Frederiksberg kommune.
Heraf tager de 1.298 personer med bil og 1.138 med tog. Det kom frem i dagens møde i Økonomiudvalget, hvor vi fik en orientering om pendlingen.
Det er ingen tvivl om at, hvis der kommer en betalingsring, så har det en effekt på Næstved – ikke mindst for de 1.298 personer som dagligt tager bilen på arbejde.
Derudover er der en række håndværkere m.v. som kører i varevognen til København for at udføre arbejde. De tal har vi ikke fået endnu, men den lokale afdeling af Byggesocietetet er spurgt om tallene, så de kommer nok til næste møde i Økonomiudvalget.
I Roskilde kommune har de gjort det, som jeg også ønsker i Næstved, nemlig havet en samlet rapport over betalingsringens effekt på Roskilde.
Det bør vi også gøre i Næstved. Betalingsringen vil have negative konsekvenser for Næstved. Håndværkere herfra får dårligere konkurrencevilkår og de daglige pendlere får en ekstraudgift på anslået 12.000 kr. oveni – måske vil nogle tage konsekvensen for derfor flytte?
Indtil nu har vores borgmester Carsten Rasmussen værget sig for at lave sådan en analyse. Det tror jeg nok mest er af partipolitiske årsager, for Socialdemokraternes politiske ordfører Magnus Heunicke er jo valgt i Næstved, så det vil naturlgivis se dårligt ud i Socialdemokraterne hvis den lokale borgmester sige nej tak til ringen.
Ikke desto mindre bør Næstved sige nej til betalingsringen. Den vil koste os jobs og skattekroner på sigt.
Tags: betalingsring, Carsten Rasmussen, hovedstad, København, magnus henunicke, Næstved, pendlere
Det er lidt svært at se, hvad det egentligt er man vil med Jernbanegade i Næstved, med det forslag som Teknisk forvaltning har fremlagt. Der er i hvert fald en del problemer i forslaget, set fra min side.
1. Der skal laves vandrender på fortorvet. Til hvad? Hvis det er overfladevandet man tænker på der skal ledes væk, så bliver der ikke meget vand i vandrenderne som derimod kommer til at slynge sig tomme på fortrovet til ulempe for fodgængerne. Næstved er ikke Nordens Venedi – vi skal ikke have vandrender i gaderne.
2. Busholdepladserne er halvt på kørebanen og halvt på fortorvet. Det kan kun blive til risiko for f.eks. legende børn som uforvarende kommer til at lege på busholdepladsen. Buspladser skal være klart markeret.
3. Hvorfor skal Sct. Mortens Kirkeplads lukkes kl. 10 om formiddagen? Hvilke cafégæster er det man mener vil sidde og nyde café latte om vinteren? Nej, lad pladsen være åben for trafik i butikkernes åbningstid. Så kan man lukke om aftenen for den gennemkørende trafik.
Og, hvad er det i grunden vi vil med bymidten? Skal det være handel, skal det være byliv eller skal det være andet? Vi mangler en undersøgelse af, hvad borgerne bruger byen til. Bruger de den som gennemkørsel, til at handle, til oplevelser eller kører man bare rundt om blokken fredag aften?
Pengene er små for tiden og derfor skal de bruges med ekstra omhu. Man skal ikke bare lave om med hovedet under armen, men det skal være gennemtænkt og på et ordentligt grundlag.
Tags: busholdeplads, cykelrambla, jernbanegade, Næstved kommune, sivegade, vandrender
Så har vi startet det nye år, med den første radioudsendelse, hvor Kristoffer Petersen og Søren Revsbæk diskuterer – denne gang om:
Skal kongehuset afskaffes? Hvorfor blander Tilsynet sig i Venstres rokade i Næstved Byråd og hvem bestemmer arkitekturen i Næstved by?
Næstved Lokal Radio sender på 104,5 MHz, lørdag 15 – 16, søndag 13 – 14, tirsdag 10 – 11 og torsdag 16 -17.
Husk også det righoldige bagkatalog på www.naestved.name.
Tags: Ejendomsudvalget, kristoffer petersen, næstved lokal radio, radio, Søren Revsbæk, Tilsynet
Det er naturligvis ærgerligt at politik skal afgøres i en retssal, men på den anden side så forstår jeg godt at Gentofte kommune undrer sig over at regeringen ikke skal lave miljøundersøgelse af betalingsringen.
Regeringen ville stå sig ved at lave den undersøgelse som alle andre – f.eks. de der vil stille en vindmølle op – skal lave.
Men, så risikerer man jo selvfølgelig at miljøundersøgelsen viser betalingsringen er en dårlig idé, hvilket ville dårligt for regeringen.
God arkitektur giver optimisme
Hvad er det første man bemærker ved besøg i en ny by? Det er huse, gader, byrum – kort sagt: Arkitekturen; er både det første og det blivende indryk.
Derfor er god arkitektur vigtig og der skal tænkes kvalitet ind i alt byggeri. I mandags gav Ejendomsudvalget startskud til at drøfte, hvilket arkitekturpolitik vi vil have i Næstved og det er vigtigt. Et byggeri ligger jo ikke kun 5 år, men 50 – 100 år, derfor skal der tænkes kvalitet ind fra start også i arkitekturen.
Ikke at vi skal være enige om, hvordan alt skal se ud. Arkitektur må gerne give debat. Også i Næstved har bygninger som Kobberhjørnet, Aquahuset, kulturcenteret Grønnegade (af nogle kaldet “badekabinen”) og Handelsskolens tilbygninger givet debat. Nogle synes de er pragtfulde, andre de er mindre pæne, men alle er de eksempler på arkitektur der giver oplevelser og noget som også folk udenfor Næstved gerne vil se. Modsat f.eks. ventesalen på stationsforpladsen som blot udfylder en funktion, men næppe tiltrækker besøgende i sig selv. Ja, i den bygning er Ungdomsskolens malerier måske det mest oplivende hvad angår arkitektur.
Ligeså har vi kvarterer som f.eks. Gallemarkskvarteret der udmærker sig ved at husene er bygget på en bestemt måde, hvilket gør området til en fornøjelse at opleve, hvorimod visse nyere rækkehusbyggerier ikke på samme måde giver inspiration til en gårtur søndag eftermiddag med udenbys gæster.
En arkitekturpolitik skal give retningslinier og vejledning så bygherrer altid tænker på, hvordan bygningen ser ud og påvirker den plads den står på. Der skal ikke bare tænkes funktion og indhold, men også form og udseende og ethvert byggeri skal tænkes sammen med omgivelserne. Der måske en udfordring i en krisetid, hvor det er billigst for en investor bare at bruge de samme tegninger til det samme kedelige supermarked eller standard byggemarked i mange byer landet over. Den går ikke.
Næstved skal ikke bare have kopier, Næstved skal have spændende byggerier som ved deres bare tilstedeværelse skaber opsigt og glæde. Derfor er det efter min opfattelse helt korrekt når f.eks. byggefirmet Nordicom får “nej tak” til at bygge et standard byggemarked på Vordingborgvej 78, der hvor den gamle krydsfinerfabrik ligger. Vi skal kunne mere, end bare det man også kan se alle mulige andre steder. Vil man bygge standard må man acceptere at blive placeret i et industriområde.
At gennemføre en arkitekturpolitik kræver langsigtet strategi, også i den kommunale forvaltning og i byrådet. Venstre fik i budgetforlig 2012 ind, at Næstved kommune skal have en stadsarkitekt med ansvar for arkitektur og planlægning. Det håber vi sætter yderligere fokus på godt byggeri. Samtidig skal stadarkitekten sikre at der internt i forvaltningerne er fokus på sammenhæng mellem byrum, gader og bygninger.
Næstved kommune er ambitiøs. Vi vil bosætning, vi vil arbejdspladser – vi vil mærke Næstved, som kommunens slogan hedder. Jeg tror en forudsætning også er at høje bymiljøet. Kedelig arkitektur giver mismod og ulyst til at værne om byen, men god arkitektur og høj kvalitet i huse og byrum giver oplevelser, optimisme og godt humør.
Links til sider om arkitektur:
Tags: aquahuset, arkitektur, arkitekturpolitik, budgetforlig 2012, kobberhjørnet, mærk næstved, Næstved kommune, revsbæk, stadsarkitekt, Venstre i Næstved, vordingborgvej
“Udviklingen frem mod færre sedler og mønter har været undervejs et stykke tid,” skriver Sjællandske i sin leder d. 6/12; men i virkeligheden er det gået den anden vej.
Seddel- og møntomløbet har aldrig været større end nu. Hele 61,9 mia. kr. er i dag i omløb i fysiske menneskepenge mod 44 mia. for 10 år siden. Pengene er fordelt på ca. 56 mia. kr. i sedler og lidt under 6 mia. kr. i mønter. Bare i pengesedler cirkulerer der 163 mio. stk. Selv Joakim von And skulle kunne få sig et grundigt bad i den beholdning.
Det er det højeste tal de seneste 10 år så intet tyder på at danskerne fravælger sedler og klingende mønt, selvom vi også har dankort, kreditkort og mobilbetaling at jonglere med. Tværtom, kontanter er populære.
Derfor er det også helt “ude i hegnet,” hvis der kommer gebyr på at betale med kontanter. Banker og butikker må i forvejen have sparet milliarder efter dankortet blev indført og checks stort set er forsvundet. Der er ingen grund til at straffe kontantkunderne.
Kilde: Nationalbanken
Tags: gebyr kontant, kontanter, mønter, nationalbanken, pengesedler, sjællandske
Det nærmer sig det urkomiske efterhånden. Først er SF´eren Özlem Cekic ude for at finde fattige og rammer, mildest talt, ved siden af. I stedet får hun – og tak for det – rejst en helt nødvendig diskussion om at det skal kunne betale sig at arbejde frem for at modtage offentlige forsørgelse. Hvad det i dag ikke kan for ca. 85.000 danskere som er i arbejde.
Nå, men Özlem skulle så finde nye eksempler på fattige, men det er åbenbart ikke så nemt. Selv SF´s partikontor kan ikke finde de fattige, så blot udtalelsen:
Pressechef Tasja Parize oplyser, at Cekic får stribevis af e-mails og henvendelser fra fattige i disse dage. Adspurgt, om det ikke en falliterklæring for Cekic og SF, at partiets socialordfører ikke kan møde en ”rigtig fattig”, svarer Tasja Parize:Nå, men Özlem skulle så finde nye eksempler på fattige og her bliver det komisk: SFs partikontor kan ikke garantere at folk er fattige.
SF kan ikke garantere at folk er fattige. Garantere! Der er altså risiko for at de eksempler som SF finder slet ikke er fattige, ja det er måske nærmest mere reglen end undtagelse.
Det er da, om noget, komisk.
Hvad der ikke er komisk er derimod, at der jo ER fattige i Danmark. Vi har alle set dem, men de skal næppe findes blandt enlige mødre på overførsel som altså ikke automatisk er fattige bare fordi man er på overførsel eller uden job.
