Politik

Du browser i øjeblikket arkivet for kategorien Politik

På en måde vil jeg sige: Hvad klynker I for? Jeg – og mange andre selvstændige – har da ofte arbejdet på helligdage, så hvad er problemet.

Og, hvor mange folk holder så i øvrigt helligdagen hellig? Mange køber ind, mange arbejder alligevel og en hel del slapper af. Det med at holde helligdagen hellig, er det vist de færreste som gør.

Men, så på den anden side: Hvorfor falder Regeringen netop over Store Bededag og åbenbart endnu en anden helligdag?

Hvorfor ikke bare starte med at tage 1. maj? Det er alligevel kun en del af den arbejdende befolkning som holder fri 1. maj, så det må da være nemmere at inddrage 1. maj som fuld arbejdsdag for alle.

Det er ikke så meget det, at en dag skal inddrages, men den foragt for danskerne og den arrogance som RAF-regeringen udviser ved at pege på traditionelle helligdage, hvorimod 1. majs drukture skal være fredet. Det er faktisk mangel på respekt for arbejdende folk.

Regeringen kunne passende beslutte at “arbejdernes internationale kampdag” altid skulle være en første søndag i maj måned – så generer det ikke en arbejdsdag, Helle Thorning kan holde sin tale og der kan drikkes i fælledparken – og samtidig øges arbejdsudbuddet.

Det er vejen frem, og så kan vi tale om afskaffelse af en helligdag bagefter.

Tags: , , , ,

Vindmøller og magtpolitik

Det havde ikke noget med vindmøller at gøre, da byrådet forleden udsatte sagen om vindmølleplanlægningen. Det var en magtdemonstration fra SF.

Borgmester Carsten Rasmussen har ret i at det ikke er “en køn sag” som han udtrykte det. Men, det vidste han vel allerede en uge forinden, da Økonomiudvalget drøftede sagen, så allerede dengang kunne han have sendt sagen retur til Teknisk Udvalg. Han kunne have stoppet sagen mange gange, før flertallet trak i nødbremsen på byrådsmødet. Og det med nye oplysninger fra Trælløse er vist en sandhed med modifikationer. Mange byrådsmedlemmer havde i hvert fald modtaget en mail – godt nok ikke fra kommunen – men fra borgere i Trælløse som klogt henvender sig til alle byrådets medlemmer.

Nej, sagen er at Socialdemokraterne, via Michael Rex i Teknisk Udvalg, havde en aftale med Venstre om sagen.

SF var ikke med i aftalen og følte sig holdt udenfor. Det kunne SF slet ikke acceptere. Yderligere pikant bliver det ved at SF jo har formandsposten i Teknisk Udvalg og dermed haft alle muligheder for selv at skabe et bredt forlig, men SF´erne var alligevel ikke med da sagen blev sendt videre og SF kunne vel ikke holde til den ydmygelse at se de to store partier enes udenom SF.

Mit gæt er derfor at SF har fortalt borgmesteren, hvem der er Socialdemokraternes “sande venner” og hvem der lagde stemmer til borgmesterposten ved sidste valg. Så af hensyn til SF måtte borgmesteren trække sagen, så SF i sidste øjeblik kan nå komme med i et forlig. Mon så ikke man når et fornuftigt forlig alligevel. Så store er forskellene i praksis nok ikke.

Jeg kan så undre mig over SF´erne blev mopsede, for SF har selv uden at blinke holdt andre partier ude fra forhandlinger, f.eks. i skoleforliget for 1½ år siden, hvor Venstre ikke blev inviteret, men hukommelsen i politik er jo kort.

Grundstenen til problemerne blev lagt efter sidste valg, hvor Socialdemokraterne valgte den snævrest mulige løsning i et flertal med SF og dengang DF. Man ville ikke dele magten med de borgerlige.

Efterfølgende vil Socialdemokraterne til gengæld gerne dele ansvaret for de store sager med vi borgerlige og jeg oplever egentligt Carsten Rasmussen har et oprigtigt ønske om bredt samarbejde, hvilket han også viser i praksis – og tak for det; men bordet fanger.

SF´erne kræver at bruge deres vetoret over hvad Socialdemokraterne må lave og gøre. Derfor den uskønne sag i byrådet forleden – og det har ikke spor med vindmøller at gøre.

Tags: , , , , ,

Hvad er den ny udligningreform andet end at regeringen fodrer hunden med dens egen hale?

Det helt store problem for “udkantsdanmark” (læs: Stort set alle kommuner undtaget hovestaden og Den Østjyske Millionby), er at skiftende regeringer har flyttet jobs og skattekroner fra kommunerne.

Et utal af seminarier, håndværkerskoler, kaserner, sygehuse, miljøcentre og snart sagt alle funktioner som Staten har andel i, er de seneste 20 år forsvundet fra “udkantsdanmark.” Enten er de nedlagt eller også flyttet til København og de få andre større byer.

Samtidig er det skattegrundlag som kaserner etc. gav lokalområdet forsvundet, men det er udgifterne til social service, asfalt og ældrepleje jo ikke.

Derfor er det helt rimeligt at København/Frederiksberg skal spytte i kassen til udligningen, for det er primært i hovedstaden man har haft gevinsterne; men reelt burde også regeringen bidrage til udligningen. For det er ikke mindst regering og folketinget som har flyttet og fjernet indtægter i det kommunale landkort.

Tags: , ,

Nu skal man jo ikke forfalde til ren populisme, men for en gangs skyld er jeg ret enig med Enhedslisten. Hvorfor skal MF´erne kunne pensionere sig selv om 60 årige, når pensionsalderen for alle andre i samfundet stiger.
Til gengæld mener jeg godt vi kunne aflønne folketingsmedlemmerne noget bedre. Det ville måske også få flere erhvervsdrivende til at stille op, så det ikke kun skal være akademikere – ofte lige fra uni – som repræsenterer danskerne i Folketinget.

På en måde er den krampagtige holden fast i tidlig pension vel udtryk for at vi har et underbetalt folketing. Giv dem en ordentlig løn og drop alt der hedder pension. Så kan MF´erne selv spare op – ligesom alle andre.

Tags: , ,

De socialdemokratiske spindoktorer styrer stadig Helle Thorning: Der tales ud i det blå om konkurrenceevne og respekt for folk der arbejder – medens hendes regering fjerne arbejdspladser med nye afgifter og giver mere til folk på passiv forsørgelse.

Der er ganske enkelt ikke sammenhæng mellem den megen snak og virkeligheden – men det var der jo heller ikke før valget.

Pinligt.

Tags: , , , ,

“Ude af øje, ude af sind.” Mener Regeringen der vil påbyde butikker at skjule cigaretterne, så kunderne ikke kan se dem.

Men, er det sådan? Holder folk op med at ryge fordi S-R-SF regeringen påbyder butikkerne at skjule cigaretterne så man ikke kan se dem?

Så nemt tror jeg ikke det er og de ny forbudsregler minder allermest om stats-opdragelse fordi Regeringen mener den “ved bedst,” hvad der er godt for os. I bedste, eller værste, elitære stil.
Hvad bliver så det næste, Regeringen ikke mener vi kan tåle at se? Skal spiritusflaskerne gemmes væk og ølkassen ned under en lem i butiksgulvet? Skal colaflasker dækkes af med sort stof og smørret – uha, det fedende smør – skal stå under lås og slå ude i baglokalet, så man skal bede om det ved kassen, medens alle de andre kunder kan se misbilligende på mig? Er det der Regeringen ønsker vi skal hen?
Hvis man mener cigaretter er impulskøb, så bør mobiltelefoner og fladskærme også dækkes af med uigennemskuelig bobleplast, ikke mindst når der er mandlige købere i nærheden og faktisk bør halvdelen af IKEA´s butik gemmes væk, for der er nok rigtig mange impulskøb på vej til kassen.
Så langt har Regeringen dog næppe tænkt, endnu; men det er da en mærkelig holdning at man tror et problem forsvinder, fordi man ikke kan se det. De der vil ryge, skal nok finde ud af at købe varerne – om ikke andet så syd for grænsen, hvor folk i forvejen køber flittigt ind til skatteministerens store ærgelse, skønt han selv er ude om det med de nye afgiftsforhøjelser.
Faktisk er det jo Regeringen som kryber i skjul i forhold til virkeligheden og ikke tør lade folk bestemme selv. Tænk, de kunne finde på at gøre noget andet end magthaverne….

Tags: , , ,

Skal vi have endnu et supermarked på Vordingborgvej? På mandag skal Ejendomsudvalget afgøre om Nordicom må bygge et supermarked ved siden af Føtex. Det er sikkert ikke nogen dårlig idé rent forretningsmæssigt for et supermarked, men hvad så mere?

Grunden hvor postcentralen tidligere år, indbyder klart til mere end blot endnu et supermarked. Den indbyder en høj bygning, hvor vi får en skyline der flugter med den tidligere Told- & Skat bygning. Hele området indbyder til at man bygger kontorer, erhvervslokaler, udvikling – ikke bare endnu et fladt supermarked som kan ligge hvor som helst.

Derfor synes jeg man bør sige “nej tak” til Nordicoms planer. At lave et byggemarked i den gamle krydsfinerfabrik (eller en nybygning der) er en udmærket idé. Men, vi skal være mere ambitiøse på det vigtige erhvervsområdes vegne, end bare sige ja til endnu mere handel med mælk og skumfiduser.

Lad os få et projekt med visioner og ambition. Ikke laveste fællesnævner.

Tags: , , , , , ,

S og SF vil gerne give 16 årige valgret.

Som 16 årig er man altså gammel nok til at bestemme  og lovgive for andre, men samtidig ikke gammel nok til at få kørekort eller købe cigaretter?

Det savner enhver form for logik.

Tags: , ,

Den ny kulturminister Uffe Elbæk har “fundet” et tocifret millionbeløb til at dække det Kgl. Teaters underskud, så teateret ikke behøver skære i antallet af forestillinger.

Det sagtmodige kunne sige: Ak ja, igen er det bevidst at økonomisk uduelighed og hybris i det offentlige bare bliver belønnet med flere penge.

Den ironiske kunne sige: Jamen, Uffe Elbæk gør jo bare det, som kulturfolkene gerne vil have. Hvorimod Per Stig Møller nok ville have været en hel del hårdene i filten.

For mig, bringer den pragmatiske kulturminister mindelser frem om en gammel episode af “Yes, minister.” Nemlig den episode hvor Jim Hacker som ny premierminister også udsættes for kulturelitens ønsker om flere penge. Vi skal bruge pengene til kunst, ikke til mursten og mørtel siger kulturfolkene! Altså: Vi skal have flere penge, så hele budgettet ikke skal gå til vedligehold af bygninger.

Noget der ligner nationalscenens situation ganske godt: Man har frygtelig mange bygninger, incl. det ny “absolut nødvendige” skuespilhus, som skal drives og vedligeholdes. Det er frygteligt dyrt. Hvilket alle husejere jo ved…

Men, hvor Uffe Elbæk folder sig sammen og giver efter, så gjorde TV-seriens statsminister noget ganske andet: Han tog kulturfolkene på ordet! I skal ikke bruge pengene på mursten og mørtel – vi sælger simpelthen bygningerne og så kan nationalscenen blive omrejsende teater for hele landet, så alle dele af landet får glæde af forestillingerne. Ikke kun kultureliten i hovedstaden. Og, sat over for den udfordring at skulle rejse land og rige rund permanent, så gav kultureliten naturligvis efter for Jim Hackers sparekrav: Hellere blive hjemme i hovedstaden en – uf – rejse ud i provinserne permanent.

Måske burde Uffe Elbæk se de gamle afsnit af Yes, Minister. Ja, det burde enhver folkevalgt sådan set gøre. Måske ville metoden ikke være så dum! Hvorfor skal det Kgl.. Teater have to store skuespilhuse? Sælg dog teateret på Kgs. Nytorv og saml ressourcerne på Skuespilhuset og Operaen. I stedet for bare at give flere penge. Det vil da være lidt visionært, bare at understøtte dårlig ledelse med flere penge er ikke.

Tags: , , , , , , , ,

En af de aktive socialdemokratiske debattører i Næstved, Sand Jespersen mener ikke Helle og Villy har begået løftebrud, fordi S-SF jo ikke havde flertal efter valget (Sjællandske d. 27.10.).

Det er jo faktuelt rigtigt: Der var ikke flertal.

På den anden side var Helle Thorning jo ikke tvunget til at gå i regering. Allerede på valgaftenen kunne hun jo se at S-SF ikke kan få deres politik igennem. Det er jo ingen pligt at gå i regering….

Så, når løfter om max. 30 min. til skadestuen, max. 24 elever i klasserne o.s.v. o.s.v. ikke bliver til noget, så kan man kalde det løftebrud; eller man kan kalde det at sælge ud af sin politik for at få ministerbiler.

Resultatet er det samme.

Tags: , , , , ,

« Ældre indlæg