Næstved kommune

Du browser i øjeblikket artikler tagget Næstved kommune.

Betaler fjernvarmeforbrugerne i Næstved for meget for varmen? Det spørgsmål er rejst i Sjællandske, og svaret må indtil videre være: Ja, det gør vi nok.

Venstre har bedt kommunens Ejendomsudvalg om at se på sagen, for kommunen er også en stor kunde. Næstved kommune køber årligt fjernvarme for 20 mio. kr., så hvis prisen kan komme bare 5% ned, så er der en rund million at spare.

Og, prisen er høj. Årsagen er åbenbart, at når Næstved Varmeværk skal købe affaldsvarme fra Affald Plus, så er prisen pr. gigajoule meget højere, end andre steder i landet. Her giver varmeværket 107 kr. pr. Gj, medens Energistyrelsen officielt har lagt et loft på 72 kr. pr. Gj, når varmen skal sælges på baggrund af affaldsforbrænding.

Se, nu er der jo rigtigt fornuftigt at brænde affald af og bruge varme til opvarmning, men vi skal naturligvis ikke betale overpris. Derfor vedtog Ejendomsudvalget mandag, på Venstres forslag, at spørge Affald Plus og varmeværket, hvordan priserne hænger sammen. Dels, hvorfor prisen er så høj, dels hvorfor den er meget højere end Energistyrelsen normalt tillader.

Sagen er sendt til kommunens Økonomiudvalg, som vi beder stille spørgsmålene.

Se i øvrigt om varmeprisen i næstved på denne side: varmepris.dk

Tags: , , , , ,

Det lyder både dyrt og teknisk kompliceret at få et dagsordenssystem til at køre, så borgerne kan følge med, i flg. kommunaldirektøren d. 12.7. (Sjællandske).

Men, det behøver det ikke være.

Som bloggerene allerede har fundet ud af, er der mange freeware systemer, som både er enkle og kan håndtere store datamængder. F.eks. wordpress som anvendes af tusinder, også større virksomheder end Næstved kommune.

Hvis kommunikationsafdelingen drosler lidt ned for fabrikationen af pressemeddelelser et par dage, så kan man nok finde tiden til at lave en hurtig hjemmeside så borgerne igen kan følge med i hvad der sker politisk. Med både dagsordener, bilag og byvåben.

Tags: , ,

En ting er, at man skal betale en afgift. Som forbrugere og virksomheder er vi heller ikke ubekendt med at det koster et gebyr for at få regningen. F.eks. opkræver TDC 39 kr. for at tilsende en papirfaktura til kunden.

Det kan så være, hvad det vil, men Næstved kommune slår godt nok alle rekorder: 323,95 kr. koster det at få tilsendt regningen for erhvervsaffaldsgebyret. Ex. moms.

Altså skal virksomheden ikke bare betale et erhvervsaffaldsgebyr på ca. 900 kr., men skal også betale 323 kr. for at få lov at betale. Det er da i særklasse dyrt!

Andre virksomheder, f.eks. TDC kan jo gøre det for mindre. Danløn tager f.eks. 15 kr. i gebyr for at lave en lønseddel.

Nogle virksomheder giver endda mulighed for at tilmelde sig betaling over nettet og slippe for gebyrer, men ikke her.

Det er dårlig erhvervsserivce fra Næstved kommune.

Tags: , , , ,

Byg en kvist ulovligt, lad tiden gå og så sker der ikke noget.

Det er den meget hurtige konklusion på sagen om den store kvist på Ved Broen 4 B, i Karrebæksminde som er opført uden byggetilladelse.

Flere gange har politikerne påtalt det overfor forvaltningen, blandt andet i slutningen af år 2006 i den gl. Næstved kommune og sagen blev taget op igen i efteråret 2009 som det fremgår af Sjællandske, men i mellemtiden havde den tilsyneladende ligget stille hos Teknisk Forvaltning.

Problemet er at kvisten er opført ulovligt og meget stor i forhold til huset. Det kan man kalde smagsdommeri, ja – og det er det også – men det er kvalificeret smagsdommeri al den stund at der nu er lavet en lokalplan for Karrebæksmindeområdet, som sætter stramme grænser for byggeri. Netop fordi vi politisk gerne vil have at området bevarer karaktér af fiskerleje/mindre huse og ikke bliver yet another turiststed, hvor man bygger uanset om det ser godt ud eller ej.

Men, nu giver Teknisk Forvaltning op og indstillet at man skal lovliggøre kvisten uden ændringer. Det er jo det samme som at sige: Byg som du vil, lad tiden gå og når der er gået lang nok tid, så får du lov at beholde det du har bygget.

Omvendt, på den anden side af kanalen vil forvaltningens embedsmænd kræve påbud – og om muligt politianmeldelse – mod en borger på Alleen 38, der har glassider (glasflunker) i sin kvist. Det er også ulovligt, men åbenbart ikke ulovligt nok til at få lov at beholde kvisten…..

Mandag skal Ejendomsudvalget behandle sagen. Jeg mener ikke den bør standse ved at man får lov. Den kvist bør bygges om. Men, hvis kvisten får lov at blive, ja så bør vi da i rimelighedens navn give alle der har bygget for meget eller ulovligt, ret til at beholde deres byggeri. Der gælder vel samme lov for alle borgere?

Under alle omstændigheder bør Teknisk Direktør og forvaltningen have røde øren over en langtrukken sag, der ender ud i ingenting.

Tags: , , , , ,

Lad os dog hjælpe dagplejerne med en positivliste over, hvilke typer gynger som man må bruge.

Det blev mit forslag efter Børneudvalgets møde i dag, hvor vi fik en orientering om sikkerhed på legepladser – og det er sandelig ikke helt nemt. Regelbogen er flere centimeter tyk, men man kan altså godt have en gynge i dagplejerens have, blot skal der være et ordentligt faldunderlag og gyngen skal være certificeret (ja, ting er blevet besværlige i vores regelstyrede samfund).

Men, faldunderlaget behøver såmænd ikke være mere end et par gummimåtter man kan købe i Bilka til 450 kr. pr. løbende meter.

I stedet for at overreagere og forbyde alt, bør vi derfor vejlede til hvordan man skal gøre – og så kan vi bagefter se på om der i dagplejens budget er penge til at hjælpe dagplejerne.

Det er trods alt da lidt positivt i vores overforsigtige samfund, hvor børnene helst skal være pakket ind i skumgummi. Måske ikke så meget af hensyn til børnene, men fordi kommunen er bange for at komme på forsiden af avisen, hvis der bliver en sag.

Jo, sikkerheden skal være i top, men vi skal ikke være for hysteriske.

Tags: , , ,

På mandag skal Børneudvalget drøfte hvor/om der skal lukkes daginstitutioner. Der er kommet 74 høringssvar fra forældre og bestyrelser.

Det gør naturligvis indtryk. Særligt er mange forældre utilfredse med at man lukker hele institutioner: Nøddehegnet, Humlebien, Maglebjerget, Troldehytten.

Utilfredsheden er helt forståelig.

For mig er det vigtigt først og fremmest at institutionspladserne ligger, hvor forældre og børn bor så man ikke skal køre unødigt langt efter børnehaven. Det er også vigtigt at vi ikke lukker velfungerende daginstitutioner og at man ikke bare går efter at lukke de små børnehaver/vuggestuer.

Det kan godt være at nogle børnehaver er små eller “utidssvarende,” hvad det så end er, men hvis institutionen fungerer godt, hvorfor så lukke!sammenlægge mere ledelse, fremfor at lukke hele institutioner.

Tags: , , , ,

For få uger siden fik borgmester Henning Jensen landsdækkende medieopmærksomhed, da man i Næstved forbød de politiske udvalg at tage på studierejse til udlandet.

Her, kort tid efter, rejste borgmesteren så selv med et 6 mand stort følge (bl.a. Næstved kommunes direktører) på 3 dages studietur til Bruxelles. Det viser et svar fra Næstved kommune til undertegnede, hvor man også opgør udgiften til 37.000 kr. Se artiklen i Sjællandske.

Formålet var at drøfte bl.a. miljøpolitik og velfærdsteknologi med bl.a. EU-parlamentarikere. Jeg skal ikke betvivle det nyttige formål, eller for den sags skyld angribe udgiften for at være meget høj.

Det undrer mig nu alligevel at borgmester og direktion tager på nøjagtig den samme slags studietur, som borgmester og økonomiudvalg (hvor også den kommende borgmester sidder) ikke mener at byrådets politikere har nytte af.

En forklaring med at “rejsen var bestilt i forvejen” og at direktionen “plejer at rejse på seminar” er ikke en begrundelse for at sende 6 embedsmænd af sted til møde.

Tags: , , ,

Jamen, så har man set det med. For 14 dage siden rejste jeg i Børneudvalget det enkle spørgsmål: Hvorfor må dagplejerne ikke have en gynge i haven!

Til illustration havde jeg et billede af en gynge i en dagplejemors have – og havde også nogle billeder fra den kommunale legeplads på Grønnegades kaserne til sammenligning, så man kunne se, hvad kommunen tillod på egne pladser.

Det har nu ført til at legepladsen på Grønnegades kaserne skal renoveres (det var også på tide), for nu er såvel Grønnegades Kasernes kulturcenter som kommunen enige i, at de ting nok er farlige.

Tja, i hvert fald mere farlige end en sansegynge i dagplejemors have.

Tags: , , , , , ,

Da byrådsflertallet besluttede at lukke skoler, derunder Lindebjergskolen, lovede man samtidig at der skulle være sikker skolevej.

Det er vanskeligt for de ca. 49 elever der i dag går på Lindebjergskolen og som efter sommerferien skal på Sydbyskolen. De skal nemlig krydse Østre Ringvej. Derfor blev der afsat 3 mio. kr. til “trafiksikkerhedsmæssige tiltag i forhold til krydsning af Ringvejen til Sydbyskolen.” Det er citat fra aftalen om skolestruktur.

Det betyder  i daglig tale en cykel-gangbro over ringvejen, for hvad er mere naturligt end at eleverne selv cykler til skole.

Men, nej.

På dagsordenen til Børneudvalgets møde d. 4. april, anbefaler forvaltningen at “børnene henvises til at benytte busrute 602 til og fra skole.” Altså skal børnene køres i bus rundt inde i Næstved. Det er da tåbeligt.

Nu skal de mindsandten køres i bus! Det er forvaltningens forslag til et “trafiksikkerhedsmæssigt tiltag.” En årlig busudgift til forældrene, i stedet for at eleverne selv kan få motion til og fra skole. Det harmonerer ikke særlig godt med kommunens visioner på sundhedsområdet. Men, det er måske derfor at punktet “Bevægelsespolitik for børn og unge samt deres familier” er udsat…

Årsagen er, at en cykel-gangbro vil koste fra 3 – 5 mio. kr. plus erstatning til grundejere der må afgive jord! Jamen, det kan da ikke komme som nogen overraskelse? Der er jo sat penge af til projektet? Hvorfor så nu en helt anden løsning?

Enten må det være fordi der er afsat for lidt penge i skoleforliget. Det er i givet fald en klar politisk fejl.

Eller fordi man simpelthen ikke har plads til at lave en gangbro over ringvejen. Hvilket jo ikke burde komme som nogen overraskelse, for det samme prøvede man får nogle år siden med samme konklusion: Der er simpelthen ikke plads. Dengang justerede man i øvrigt skoledistriktet af samme grund, børnene syd for vejen ikke skulle krydse vejen. Nu har man så besluttet at børnene nord for vejen skal krydse vejen!

Det er simpelthen dårligt håndværk. Først lover man en gangbro – bagefter bliver det ikke til noget. Igen et svigt af eleverne fra Lindebjergskolen.

Tags: , , , , , , , , ,

Mogens Jensen – socialdemokraternes “skyggekulturminister” – er meget bekymret for kommunernes kulturpolitik og de skal forpligtes på “mangfoldighed, kvalitet og lige adgang” i en kultur-grundlov.

Hvad der er kvalitet mener Mogens Jensen åbenbart at statslige ministeriet er bedre kvalificeret til at bestemme, end de tusindvis af danskere som dagligt er engageret i foreninger, amatørteater, aftenskoler – eller bare de (os) der fra tid til anden går i biografen eller teateret.

Sikke noget pjat, ja undskyld mig, men det er ikke flere afkrydsningsskemaer, svulstige politikpapirer eller statslige cirkulærer med tilhørende kommunalt tidsspilde som kommunerne har brug for.

Kulturen skal blomstre, båret af oprigtig interesse og frivillighed i lokalbefolkningen, ikke af krav fra Folketinget.

Tags: , , , ,

« Ældre indlæg § Nyere indlæg »