sjællandske

You are currently browsing articles tagged sjællandske.

“Udviklingen frem mod færre sedler og mønter har været undervejs et stykke tid,” skriver Sjællandske i sin leder d. 6/12; men i virkeligheden er det gået den anden vej.

Seddel- og møntomløbet har aldrig været større end nu. Hele 61,9 mia. kr. er i dag i omløb i fysiske menneskepenge mod 44 mia. for 10 år siden. Pengene er fordelt på ca. 56 mia. kr. i sedler og lidt under 6 mia. kr. i mønter. Bare i pengesedler cirkulerer der 163 mio. stk. Selv Joakim von And skulle kunne få sig et grundigt bad i den beholdning.

Det er det højeste tal de seneste 10 år så intet tyder på at danskerne fravælger sedler og klingende mønt, selvom vi også har dankort, kreditkort og mobilbetaling at jonglere med. Tværtom, kontanter er populære.

Derfor er det også helt “ude i hegnet,” hvis der kommer gebyr på at betale med kontanter. Banker og butikker må i forvejen have sparet milliarder efter dankortet blev indført og checks stort set er forsvundet. Der er ingen grund til at straffe kontantkunderne.

Kilde: Nationalbanken

Tags: , , , , ,

En af de aktive socialdemokratiske debattører i Næstved, Sand Jespersen mener ikke Helle og Villy har begået løftebrud, fordi S-SF jo ikke havde flertal efter valget (Sjællandske d. 27.10.).

Det er jo faktuelt rigtigt: Der var ikke flertal.

På den anden side var Helle Thorning jo ikke tvunget til at gå i regering. Allerede på valgaftenen kunne hun jo se at S-SF ikke kan få deres politik igennem. Det er jo ingen pligt at gå i regering….

Så, når løfter om max. 30 min. til skadestuen, max. 24 elever i klasserne o.s.v. o.s.v. ikke bliver til noget, så kan man kalde det løftebrud; eller man kan kalde det at sælge ud af sin politik for at få ministerbiler.

Resultatet er det samme.

Tags: , , , , ,

Torben Nielsen (SF) langer hårdt ud efter Venstre i Sjællandske d. 20.5. og beskylder ikke mindst mig for at komme med urimelige krav til besparelser i kommunens administration.

Det udfald fra Torbens side vælger jeg at betragte som værende efter devisen “angreb er det bedste forsvar.”

Sagen er jo, at SF har ikke vist megen selvstændig politik i Næstved Byråd siden valget.

Hver gang SFs ønsker går imod storebror Socialdemokratiet, har SF sagt “Javel, Hr. Borgmester” og rettet ind.

Første gang var da SF svigtede sig eget valgløfte om 2 byrådsmøder om måneden.

Anden gang var da SF stemte for 26 elever i klasserne (selvom man havde lovet max. 22 i sit valgprogram).

Tredje gang var i mandags da SF afviste at behandle en lille, men vigtig, sag for Fladsåskolen og Susålandets skole. Måske ville SF-erne egentlig gerne støtte de små skoler? Det tror jeg faktisk nogle af SFs byrådrådsmedlemmer gerne ville. Men, da S sagde nej, så sagde SF også nej. Og, det er jo ikke viljen, men stemmeresultatet som tæller i byrådssammenhæng.

Torben Nielsen har ikke meget til overs for mit forslag om at spare i administrationen, men er selv meget vag på, hvor der så skal spare. Jeg må spørge Torben: Er det:

1. Flere lukke dage i institutioner? 2. Lavere normering? 3. Lukke skoler? 4. Fyre sosu-assistenter? Eller hvordan?

Eller, vil SF sammen med Venstre, se om vi kan finde pengene i administrationen (og for den sags skyld nedsat løn til politikerne), så vi kan undgå at fyre pædagoger, medhjælpere, skolelærere, sosu-assistenter – og undgå dårligere service for børn, unge og ældre.

Det vil være konstruktivt. Bare at spare på børn og skoler er igen at løbe med hovedet under armen.

Tags: , , , , , ,

Tak til Nick Hækkerup for (S) – igen – at bekræfte, hvad der ligger i vente med en socialdemokratisk regering: Højere skatter. Det gør Hækkerup i et læserbrev i Sjællandske d. 21. apri.

Navnlig skriver han om hvordan mere byggeri skal betales: “Det skal ske ved at ændre selskabsskatten, og især bankerne betaler mere.”

Dels tror Hækkerup åbenbart der ligger en kæmpe pengekasse hos bankerne (det er vist ikke tilfldet lige nu) og dels at nye skatter er løsningen.

Tillad mig at oplyse Hækkerup om, at Danmark er Europas næst-dyreste land at drive virksomhed i (Børsen d. 20.4.10). Kun hos Berlusconi i Italien er det dyrere, og det er sandelig ikke nogen ønksværdig sammenligning.

Jeg tror ligningen hedder: Nye skatter = færre jobs = lavere velfærd.

Vil vi flere jobs og mere velfærd skal skatten ned. Ikke op.

Tags: , , , , , ,

Det eneste sikre holdepunkt i Socialdemokraternes skattepolitik er, at slingrekursen fortsætter.

Først støtter S skattestoppet. Kort tid efter vil S rulle skattelettelserne tilbage. Så foreslår Helle Thorning yderligere 17 mia. i nye skatter og nu skriver folketingskandidat Rasmus Langhoff i Sjællandske  d. 7. april at “almindelige lønmodtagere” ikke skal rammes. Hvem det så end er. Altimens råber S-borgmestre på lov til at stte kommuneskatterne op.

I denne forvirring synes det enste sikre at være at med Helle Thorning ved roret kommer skatten op for alle danske.

De kommende år kræver ansvarlig økonomisk politik og nulvækst. At indføre nye skatter der får Danmark til at sætte ny verdensrekord i skattetryk er ikke måden at sikre fremtidig velfærd på. Det betyder bare flugt af  arbejdspladser og veluddannede til udlandet.

Tags: , , , , , , , , ,

Byrådskandidat for S Helle Jessen mener at regeringen og DF har ført “veritabel krig” mod kommunerne (Sj. d. 12.11.).

Det er Socialdemokraternes sædvanlige standardundskyldning, men sandheden er at Næstveds økonomiske problemer ikke mindst er selvforskyldte.

Her er et par eksempler på, udgifter som S-flertallet i Næstved kommune har besluttet og som regeringen i hvert fald ikke har krævet:

1. Ny administrationsbygning til 82 mio. kr.
2. Indretning af Herskabsstald på Rønnebæksholm
3. Stor renovering af Axeltorv
4. Udgifter til at undersøge Arenabyggeri
5. Manglende besparelse i administrationen (Næstved har 15,6 ansatte pr. 1.000 indb., Vordingborg kan klare sig med 12,1).
og mere kan nævnes….

Før Helle beskylder regeringen, må man “feje for egen dør.” S-ledelsen i Næstved kom for sent i gang med at effektivisere og har i stedet brugt penge på unødige ting fordi man “vil det hele på een gang.” Det kan man ikke.

Nu gælder det om at rette fokus på kommunale kerneområder: Skole, børn og ældre – ikke flere prestigebyggerier.

Tags: , , , , , , , , , ,