skole

Du browser i øjeblikket artikler tagget skole.

Skolerne ønsker sig trådløst internet og eleverne ønsker sig nye computere, i stedet for de gamle som er langsomme og ofte har tekniske problemer, beretter Sjællandske fra Susålandets skole d. 14.12. Mon ikke mange elever kan nikke genkendende til de på andre skoler.

I budgetforliget 2012 fik Venstre afsat 4 mio. kr., bl.a. til nye computere. Der er langt til at alle elever automatisk kan tilbydes en PC, men det er endemålet. På mandag skal Børneudvalget så udmønte budgetforliget. Skolekontoret lægger sjovt nok op til, at det nu er lærerne – fremfor eleverne – som skal have egen computer.

Det kan godt være at nogle lærere pludseligt får brug for en PC, netop nu hvor multimedieskatten er afskaffet, men vi skal ikke glemme at det primært skal være eleverne som skal have glæde af IT-investeringerne, så de ikke skal sidde med slidte PC´ere med startvanskeligheder.

Tags: , , ,

Det var nærmest et juridisk drama i sagen om, hvorvidt Karrebæk ny skole skulle have lov at lave skole i det tidligere kursuscenter på Lungshave.

Skolens advokat mener ja og Næstved kommunes teknisk forvaltning mener  nej – begge med baggrund i juridiske argumenter.

Jeg er ikke jurist, men almindelig borger valgt ind i byrådet. De juridiske drøftelser vil jeg derfor trygt overlade til juristerne, men som politiker mener jeg at skolen skal have lov at være der. Der har været undervisning før og der kan blive undervisning igen.

Det vil være til gavn for lokalsamfundet og vi skal derfor ikke stille hindringer i vejen for de forældre som vil stable skolen på benene. Tvært om, når der er forældre som viser et stort engagement så skal det bakkes op, ikke hindres.

Heldigvis var der også et flertal i byrådet som sagde ja til skolen. Nemlig V, K, R og DF mod Socialdemokraterne og SF.

Borgmester Carsten Rasmussen vil så indklage afgørelsen til Naturklagenævnet, hvilket jo må være som enkeltperson for Næstved Byråd har sagt ja.

Tags: , , , , ,

I det omfattende oplæg til ændret skolestruktur, regner forvaltninge med besparelser på tre områder: 1. byningsdrift, 2. sammenlægning af klasser (klasseoptimering) og 3. sparet lederløn.

Men, hvad nu hvis en del at forældrene ved skoler som lukkes vælger at sende deres børn i privatskole? Så forsvinder en del af besparelsen på klasseoptimering jo. Klasseoptimering er, at man kan samle børnene så der bliver 24 – 26 i hver klasse og dermed spare nogle klasser. Men, hvis børnene er sendt i privatskole fordi forældrene ikke vil fortsætte med folkeskolen, så er der jo ikke noget at optimere, og så forsvinder besparelsen.

Det er jo ikke uvigtigt, når man regner med at skulle spare 30 mio. om året.

Hvis bare 10% af eleverne skal i privatskole, fra de skoler som foreslås lukket, så koster det 4,5 mio. kr. i kommunal udgift til privatskolerne. Men, det koster også i manglende besparelse.

Det vil Børneudvalget ikke have regnet efter! Jeg har i udvalgsmøde d. 4.10. bedt om, at vi får en risikoanalyse, for der er nemlig ganske mange forældre som har meldt ud, at de vil vælge privatskole. Enten til næste år, eller fra årene fremover.

Derfor er det sagligt og rimeligt at lave en risikoanalyse. Ikke at gøre det, er i hvert fald en form for strudsepolitik, hvor man nægter at anerkende at nogle børn vil blive taget ud af folkeskolen og det vil æde noget af besparelsen ved at lukke skolerne – en besparelser der synes at blive mindre og mindre hele tiden.

Tags: , , , , , , ,

Derfor, Helle!

Helle Jessen (S) forstår ikke Venstres modstand mod skolelukninger. Det er eller ganske enkelt:
1. Vi mener ikke der skal spares på skolerne.
2. Vi ønsker mangfoldighed i folkeskolen, bl.a. både store og små skoler.
3. Vi vil ikke afvikle lokalområderne, men derimod styrke dem, uanset om det er på landet eller i byen.
Derfor siger vi nej.

Mon ikke Helle Jessen egentligt er bare lidt enig i det?

Tags: , , , , ,

S-næstformand Kim Lasse Petersen efterlyser i avisen ansvarlighed og vilje til at bredt budgetforlig i byrådet (underforstået med VKO). Det er sådan set nemt nok. Kim skal bare hviske sin borgmester i øret, at alle skolelukninger og besparelser på dagpasning skal slettes. Så skulle vejen for et bredt forlig være banet.

Tags: , , , , ,

Vi skal lukke skoler for at undgå en massakre på skolerne senere, skriver Søren Dysted (S) d. 25.9.  Med al respekt, så er den eneste massakre jeg kan få øje på, den som S-SF og Radikale i Næstved selv har sat i gang.
Og ganske unødvendigt. Spare: Ja, men lad os dog først spare på f.eks. den kommunale administration. Når der er “sparet i bund” kan vi se på skolerne, hvis der stadig er behov.
Ovenikøbet virker det som om man er begyndt at “fifle” med tallene. I skolerapporten fastslås at der skal bygges for 50 mio. kr. ny skolelokaler efter lukningerne. Nu, i borgmester Henning Jensens budgetudspil er det tal forvandlet til 40 mio. kr.
Skulle byggepriserne være faldet 20% på 14 dage? Næppe.
Det er nok bare udtryk for at borgmesteren og topembedsmænd jonglerer med tallene efter behov – og det er ikke særlig seriøst. Hvor meget tillid skal man så have til resten af skolerapporten?

Tags: , , , , , , , , , ,

Børneudvalget i Næstved kommune drøftede i dag forslaget til at drøfte 9 skoler. Det er vi selvsagt ikke enige om. Socialdemokraterne er parat til at lukke, i hvert fald de fleste. Selv er jeg meget imod at lukke skolerne. Men, uanset hvor vi står, bør tallene være korrekte – det er de ikke.

Tallene i oplægget er i hvert fald mangelfulde. I rapporten regner man med at skulle bygge for 50 mio. kr. nye skolelokaler. Det svarer til ca. 2.500 m2 nye klasselokaler.

Pudsigt nok, så koster disse nye 2.500 m2 åbenbart ikke nok i drift, så som el, vand, varme og rengøring eller vedligehold. Men, der er ikke beregnet nogen udgift i skolerapporten til driftsudgifter.

De skoler der lukkes, der har forvaltningen indregnet den fulde besparelse ved at man ikke længere skal betale vedligehold, skatter, el, vand og varme m.v. Men, de ny lokaler der skal bygges er åbenbart “gratis” i drift.

Det er de selvfølgelig ikke. Udgiften er måske 2.500.000 – 5.000.000 kr. og det bør naturligvis med i rapporten. Det gør den samlede besparelse noget mindre, så gevinsten ved at lukke skoler bliver mindre.

Det ny man skal bygge kan trods alt ikke drives uden udgifter…

Tags: , , , , , , ,

Allerede inden budget 2010 er trådt i kraft svinges politikerne sparekniven over skoler og daginstitutioner.

F.eks. skal daginstitutionerne spare 5,4% (475.000 kr.) på aktiviteter, lidt kynisk kaldet kontoen for modelervoks. Samtidig skæres der i puljen til børn med særlige behov med 500.000 kr.

Skolerne skal “omplacere” for 7 millioner kr.. fordi byrådet i oktober simpelthen har budgetteret for lavt på udgifterne! Pengene findes bl.a. ved at færre gør på efterskole og lavere klassetal, men var der budgetteret korrekt for 2010 kunne man jo have brugt efterskolebesparelsen til at hjælpe bl.a. til de skoler, som har store underskud – eller til mere undervisning.

Så sent som d. 14. december sagde borgmester Henning Jensen, at budgettet for 2010 er godt og rummeligt. Sandheden er en anden.

Sandheden er, at allerede inden budget 2010 træder i kraft, svinges sparekniven over børn og unge.

Tags: , , , , ,

2 ud af 5 skoler skal lukkes på landsplan, forudså skoleledernes formand for et par dage siden i radioavisen. Politikerne tør ikke drøfte det op til valget sig han.
Undertegnede tør godt debattere emnet: Der skal ikke lukkes skoler i Næstved kommune.Vi har både meget store skoler og små skoler. Det er en styrke for skolevæsenet. Hvis man tror at alt bliver “bedre og billigere” ved at bygge kæmpeskoler tror jeg man tager fejl. En rimelig nærhed til hjemmet, overskuelighed og tryghed er vigtig for børnene. 
Men, hvad så med det faglige miljø og lærermangel? Det er efter min mening en påstand at det er dårligere på mindre skoler og en lille skole som f.eks. Margretheskolen klarer sig da også fuldt ud som de store skoler.
I stedet for at lukke, skal vi udvikle alle skolerne. De skal ikke være ens, men have lov til særpræg og med det fri skolevalg kan forældrene prioritere, hvor de ønsker deres børn skal gå.
Blandt andet skal vi give flere timer i folkeskolen. Både indenfor boglige fag og inden for idræt – og SFO skal styrkes. Brug f.eks. noget af tideni SFO på undervisning i musik eller kreative fag. Foruden den lektiehjælp som skal findes i alle SFO.
En god skole koster penge og dem kan vi finde – bl.a. ved at undlade prestigebyggerier af kommunale kontorer m.v.

De sidste 4 år har været præget af hovsa-besparelser. Det skal afløses af en langsigtet plan for skolens udvikling og – efter min opfattelse et klart nej til skolelukninger i Næstved kommune, men ja til at styrke folkeskolen.

Tags: , , , , ,


I næste uge skal Næstved kommunes budget for 2010 forhandles. Det er en god mulighed for at sætte folkeskolen i fokus, og bevilge flere penge til skolerne.

Næstved er under landsgennemsnittet, hvad udgifter til skoler angår og der er blevet sparet på timetallet, senest sidste år, hvor man reducerede med 2 undervisningstimer ugl.

Det holder ikke. En kommune der vil være foregangskommune skal prioritere skolen højere.
Derfor foreslår vi:

1. Flere undervisningstimer og vil bruge 4 millioner til det næste år. Det mere end retter op på sidste års besparelse.

2. Mere efteruddannelse til lærerne. God undervisning forudsætter er lærerne er med på den seneste viden.

3. Ekstra pulje til specialundervisning. Vi vil give 1 million til den almindelige specialundervisning.

4. Ekstra pulje til de dygtige elever. Ofte glemmes d elever som er foran i stoffet til fordel for de, som skal hjælpes. Derfor vil vi bruge 1 million så lærerne også kan tilgodese de elever, som har brug for flere udfordringer i undervisningen.

En god folkeskole er forudsætningen for god undervisning og en solid basis videre i uddannelsessystemet og på arbejdsmarkedet – ja i livet.

Derfor skal skolen prioriteres højere!

 

Du kan se hele Venstres budgetforslag her. Husk at i det kommunale system er minus = indtægt. Ja, det virker ikke videre logisk, men når der står minus foran, er det altså en forbedring af budgettet og hvor der ikke er fortegn, vil vi buge flere penge.

 

 

Oplæg til budgetforslag fra Venstre til budget 2010

           
 ”-” er i det kommunale budgetsystem et overskud/indtægt.   2010   2011    
    V-forslag   overslagsår    
             
Overskud jf. 1. behandling   -43.000        
             
“Tilbagekøb”:            
Nedsat åbningstid i daginstitutioner gennemføres ikke   2.056   2.056    
Harmonisering af åbningstid (reelt forkortelse af åbningstid)
 gennemføres ikke
  300   600    
Salg af Mavede gl. skole. Sælges ikke   550   550    
Nednormering med 1% i daginstitutioner   1.530   1.530    
Folkeoplysningsudvalget   162   162    
Delsum “tilbagekøb”   4.598   4.898    
             
Genopretning:            
Efteruddannelse skolelærere (puljen blev fjernet i 2009 og lovet i 2010) 2.100   2.100    
Delsum genopretning   2.100   2.100    
             
Ny vision for Næstved            
Flere timer i folkeskolen   4.000   3.000    
Ekstra pulje til indsats på arbejdsmarkedsområdet   2.000   2.000    
Pulje til specialundervisning   2.000   2.000    
Forskønnelse Maglemølleområdet. Næstved Havn giver også en 1 mio. 1.000        
Delsum, ny vision for Næstved.   9.000   7.000    
Ønsker og tilbagekøb i alt   15.698   13.998    
             
             
  Budgettet var        
Budgetforbedringer: i 2009          
Merforbrug rådhusdrift – accepteres ikke 43.850 -1.600   -1.600    
Lønbudget administration, yderligere ½% besparelse på årsbasis 347.339 -1.394   -2.787    
Susågården ydl. 4% besparelse 12.268 -800   -400    
Offentlige udbud, yderligere besparelse (2,5 mio til 7,5 mio).   -2.000   -2.000    
Arbejdsmarked: 20 pers mindre på sygedagpenge o/52 uger   -3.734   -3.734    
Arbejdsmarked: 10 pers mindre på revalidering   -661   -661    
Arbejdsmarked: 10 pers mindre på kontanthjælk (enlige)   -624   -624    
Renovering Herskabsstalden – findes i 2009 budgettet.   -1.025        
Agenda 21   -400   -555    
Forsikringspræmie   -287   -287    
Rønnebæksholm, rammebesparelse 1.720 -100   -100    
5% besparelse fordelt på: Kulturskolen, Grønnegades kaserne,
Amtsgården, børnekulturhus m.v.
9.605 -480   -480    
Skt. Jørgens Bibliotek – rammebesparelse   -1.200   -1.200    
Vejvæsen – begrænsning af indkøb med    -900   -360    
Stadions og idrætsanlæg. Ramebesparelse 1% 25.341 -253   -253    
Sammenlægning af Vej og Park. Ledelsesbesparelse. Synergi.   -400   -300    
Inventar Herskabsstalden   -2.200        
Nedlæggelse af 1 politisk udvalg   -300   -300    
Udbud af vej- og park, anslået 5% 48.900 -2.500   -2.500    
Byjubilæum 2010. Der er afsat 2 mio. kr. Halvdelen spares   -1.000        
Financiering i alt   -21.850   -18.132    
Balance   -6.152   -4.134    
Kasseoverskud i flg. Venstres forslag   -49.152        
             
             
Anvendelse af ekstraordinær indtægt            
fra salget af Fasan.            
Beløbet overføres fuldt ud til 2010.   -29.500        
             
Fordeling mellem skolerne – undervisningsmidler   6.000        
Sum til renovering af Næstved Stadion   6.000        
Modtage-/anretterkøkken i alle daginstitutioner   7.500        
Tidsanalyse administrationen mhb på effektivisering   500        
Grøn pulje til indkøb af el-biler m.v.   2.000        
Dagpasning: Opskrivning via internet,projekt   500        
Analyse af børnepasning – tilbud i nærområdet/flex åbningtsid   500        
Forbrug i alt   23.000        
             
I 2009 vil Næstved kommune få en ekstraordinær indtægt fra “salget” af I/S Fasan ved Fasans sammenlægning med KAVO.
Pengene frigøres i flg. Borgmesteren allerede i år. De kan anvendes visionært i stedet for bare at synke ned i den almindelige
drift.            
             
             
Yderligere forslag:            
Analyse af Microsoft pakke            

Tags: , , , , , , , ,

« Ældre indlæg