velfærd

You are currently browsing articles tagged velfærd.

Tak til Nick Hækkerup for (S) – igen – at bekræfte, hvad der ligger i vente med en socialdemokratisk regering: Højere skatter. Det gør Hækkerup i et læserbrev i Sjællandske d. 21. apri.

Navnlig skriver han om hvordan mere byggeri skal betales: “Det skal ske ved at ændre selskabsskatten, og især bankerne betaler mere.”

Dels tror Hækkerup åbenbart der ligger en kæmpe pengekasse hos bankerne (det er vist ikke tilfldet lige nu) og dels at nye skatter er løsningen.

Tillad mig at oplyse Hækkerup om, at Danmark er Europas næst-dyreste land at drive virksomhed i (Børsen d. 20.4.10). Kun hos Berlusconi i Italien er det dyrere, og det er sandelig ikke nogen ønksværdig sammenligning.

Jeg tror ligningen hedder: Nye skatter = færre jobs = lavere velfærd.

Vil vi flere jobs og mere velfærd skal skatten ned. Ikke op.

Tags: , , , , , ,

Det eneste sikre holdepunkt i Socialdemokraternes skattepolitik er, at slingrekursen fortsætter.

Først støtter S skattestoppet. Kort tid efter vil S rulle skattelettelserne tilbage. Så foreslår Helle Thorning yderligere 17 mia. i nye skatter og nu skriver folketingskandidat Rasmus Langhoff i Sjællandske  d. 7. april at “almindelige lønmodtagere” ikke skal rammes. Hvem det så end er. Altimens råber S-borgmestre på lov til at stte kommuneskatterne op.

I denne forvirring synes det enste sikre at være at med Helle Thorning ved roret kommer skatten op for alle danske.

De kommende år kræver ansvarlig økonomisk politik og nulvækst. At indføre nye skatter der får Danmark til at sætte ny verdensrekord i skattetryk er ikke måden at sikre fremtidig velfærd på. Det betyder bare flugt af  arbejdspladser og veluddannede til udlandet.

Tags: , , , , , , , , ,

Helle Thorning og partiformand Villy Søvndal har foreslået en millionærskat. Hvem skal skatten ramme:  Ja det er folk som tjener over en million om året. 

Sådan nogle skal også bidrage til velfærdssamfundet lyder lokketonerne fra Thorning (som om de ikke gjorde det i forvejen).

Man skulle næsten tro, at S politisk er låst fast et sted i 30´erne. I en klassekamp mellem de mange sultne arbejdere og de få rige (millionærerne) som ikke bidrager til samfundet. Men, sådan er det ikke. Høje lønninger betaler høje skatter i Danmark. Derfor er der også mange veluddannede som flytter fra landet.

Det er som om Thorning ikke indser, at dette er ikke en “dem/os” kamp hvor den stakkelse arbejderklasse med de fattige børn kæmer mod den rige  overklasse. Sådan er samfundet ikke mere. Ikke mindst takket være Socialdemokratiet. Hvorfor lever S så videre i den gamle forestilling?

I dag er verden global. Truslen mod velfærden kommer ikke fra de rige betaler for lidt, men fra at de rige og højlønnede flytter fra Danmark og bruger deres penge og viden til gavn for andre samfund end Helles, hvor man er mere optaget af at fordele, end forøge velfærden. 

Truslen i dag kommer fra forstenet tankegods. I stedet for misundelsesagtigt at bekæmpe høje lønninger, skal vi forsøge at få flere dygtige højtlønnede til landet – og holde på de gode hjerner. Det er en win-win situation, hvor samfundet udvikles og får mere at betale skat af.

Thorning forsøger at tale til nyfigenheden og  misundelsen, medens hun økonomisk jager dygtige ud af landet. Det er åh så gammeldags og det er taberpolitik  en global verden.

Tags: , , , ,